Puoi anche ascoltare l’articolo in versione audio.

L’Europa occidentale si sta preparando per l’ondata di rifugiati di quest’anno, che di solito raggiunge il picco alla fine dell’estate. Il timore che non sarà in grado di gestirlo è uno dei motivi per cui, ad esempio, il primo ministro più longevo nella storia olandese, Mark Rutte, si è ora dimesso.

Rutte ha cercato di inasprire le leggi sull’asilo in modo che solo i rifugiati perseguitati da regimi dittatoriali avessero diritto al pieno asilo. I rifugiati di guerra hanno diritto a una protezione temporanea e non sono automaticamente in grado di portare con sé i propri familiari. Tuttavia, due partiti della coalizione hanno respinto il piano.

La causa dei negoziati e della caduta del primo ministro potrebbe essere stata l’umiliante sconfitta subita dal suo VVD per mano del neonato movimento contadino BBB nelle elezioni provinciali di marzo. I contadini della destra radicale rifiutano le politiche agroclimatiche di Bruxelles, ma allo stesso tempo promettono di limitare la migrazione dai paesi islamici. Hanno vinto il 20 per cento dei voti, mentre solo la metà di tale importo è rimasta per il VVD. Rutte logicamente voleva prendere in mano la loro carta vincente alle prossime elezioni.

Il primo ministro socialdemocratico Mette Frederiksen è riuscito alle elezioni parlamentari danesi dello scorso novembre con una manovra simile. “L’obiettivo è ridurre a zero la migrazione spontanea”, ha promesso il ministro dell’Integrazione Mattias Testafaye, secondo Politiken. Grazie a ciò, i socialdemocratici hanno sconfitto Venstre, il partito danese anti-immigrazione, e alla fine hanno negoziato con esso un nuovo governo di coalizione.

Una tendenza simile dei partiti consolidati, vale a dire la presa in carico dell’agenda sulla migrazione dai populisti, è stata utilizzata nelle elezioni dello scorso settembre in Svezia. Il Partito Liberale Moderato ha perso contro i populisti Democratici svedesi, il cui leader Jimmie Akesson ha recentemente definito l’immigrazione musulmana “il più grande pericolo per la Svezia dalla seconda guerra mondiale”, secondo il New York Times.

Il leader dei moderati, Ulf Kristersson, è diventato primo ministro solo grazie all’appoggio di Akesson, che ha conquistato per la sua promessa di abolire definitivamente l’attuale politica di accoglienza dei rifugiati.

Nell’aprile di quest’anno, il partito populista finlandese anti-migrazione è entrato a far parte della coalizione conservatrice di Helsinki. Tuttavia, il tentativo del primo ministro olandese di emulare le sue controparti nordiche è fallito da parte sua.

Tuttavia, il tentativo di Rutte di passare a una posizione populista non è necessariamente una manifestazione del cinismo del politico esperto. È vero che l’immagine di un migrante che arriva per abusare dei benefici sociali e minacciare i cittadini rispettabili con aggressioni violente è stata utilizzata con successo dai populisti per decenni. “Ora, tuttavia, tali dichiarazioni rappresentano un problema serio e reale”, ha avvertito il politologo della Metropolitan University Jan Bureš.

Il primo ministro Frederiksen ha chiarito il problema nel suo discorso ai legislatori danesi affermando che la società danese non è stata in grado di integrare decine di migliaia di migranti, soprattutto provenienti da paesi islamici, che rifiutano la cultura locale.

“Dobbiamo fare in modo che così tante persone non vengano nel nostro Paese, altrimenti la nostra società perderà il senso di appartenenza. La nostra proprietà è stata messa in discussione”, ha detto con parole che un socialdemocratico non aveva mai sentito prima. Ha aggiunto che la Danimarca non si adatterebbe ai musulmani, invece i musulmani dovrebbero adattarsi alla Danimarca.

Secondo l’Eurobarometro di giugno, il 36 per cento degli svedesi considera il problema maggiore del proprio Paese la criminalità, che si è impossessata di grandi periferie abitate da clan di stranieri provenienti da paesi extraeuropei. Le preoccupazioni per i fallimenti dell’approvvigionamento energetico (17%) o per la guerra in Ucraina (12%) sono molto indietro. “La maggioranza bianca probabilmente sente che il paese non appartiene più a loro”, il politologo Bureš riassume la paura diffusa.

Proprio perché i partiti dell’establishment ignorano il tema della migrazione, i partiti populisti marginali nei paesi nordici hanno finora superato il 20 per cento e sovvertito l’attuale sistema politico basato sui blocchi di destra e di sinistra.

Tali cambiamenti sono sconosciuti anche altrove nell’Europa occidentale. I “fratelli italiani” guidati da Giorgio Meloni hanno vinto le elezioni italiane con il 25 per cento, i sondaggi attuali promettono parità di quote per l’Associazione Nazionale Marine Le Pen in Francia, Alternativa per la Germania supera la soglia del 20 per cento nei sondaggi di opinione, in Austria i sondaggi promettono il 30 per cento dell’Fpö anti-migrazione.

Secondo il politologo Bureš, Rutte e i leader di altri governi dell’Europa occidentale sono rimasti inorriditi dallo scoppio di disordini sociali avvenuto tre settimane fa in seguito all’omicidio di un giovane diciassettenne con un background migratorio in Francia. Nel corso di sei notti, teppisti, per lo più minorenni, hanno bruciato migliaia di auto e centinaia di edifici pubblici o negozi.

“Il governo sa benissimo che la maggior parte delle persone coinvolte si sente straniera o di origine straniera. Queste rivolte illustrano ancora una volta il problema dell’assimilazione nel nostro Paese”, ha detto il populista Le Pen al quotidiano Figaro, e le sue osservazioni sono state contestate solo dai politici della sinistra radicale, che hanno accusato la polizia della rivolta.

Al contrario, la destra tradizionale, vale a dire i repubblicani conservatori, si è accordata con l’Associazione nazionale su un’azione congiunta, ei suoi deputati hanno proposto una legge secondo la quale i genitori i cui figli hanno partecipato alle rivolte perderebbero il sostegno sociale.

Il governo centrale di Emmanuel Macron si è finora limitato a una dura repressione. Quattromila partecipanti sono stati arrestati con la violenza ei tribunali li hanno condannati a pene detentive incondizionate con procedimento accelerato, ad esempio per taccheggio.

Non deve essere francese in particolare, come hanno visto domenica scorsa a Giessen, in Germania, dove i partecipanti a un festival culturale eritreo hanno litigato. In seguito, hanno attaccato anche la polizia che ha cercato di calmarli, provocando decine di feriti e centinaia di arresti.

“È impossibile tollerare quando bande violente non accettano il nostro stato di diritto e commettono violenza eccessiva negli spazi pubblici contro agenti di polizia e cittadini tedeschi”, ha condannato l’orientalista Alfred Schlicht sul quotidiano Welt.

Allo stesso tempo, il copresidente del partito di governo liberale FDP, Wolfgang Kubicki, si è lamentato del fatto che la Germania non ha gestito le conseguenze della crisi migratoria del 2015. “La politica delle braccia aperte, sostenuta principalmente dai Verdi e dagli idealisti multiculturali, ha gravato troppo sul nostro Paese e lo ha trasformato in peggio”, ha scritto sul quotidiano FAZ.

Anche le autorità austriache si sono lamentate della situazione insostenibile. Die Presse, un giornale vicino al Partito popolare al potere, ad esempio, lo scorso fine settimana ha pubblicato statistiche che mostrano che la metà di tutti i siriani locali e un terzo degli afghani a Vienna ricevono sussidi di disoccupazione. Il motivo è l’integrazione fallita.

“Ci sono problemi di lingua e di qualificazione. Molti di coloro che si registrano con il sistema di asilo probabilmente sono stati a lungo nei campi in Turchia e in Libano. Molti non hanno istruzione, quindi sarà una lunga strada da percorrere per il loro lavoro”, spiega Winfried Göschl, direttore dell’Ufficio per l’impiego di Vienna.

Le statistiche su quanti rifugiati hanno presentato domanda di asilo nell’Unione europea nei primi mesi del 2023 si sono aggiunte al nervosismo. Il loro numero corrisponde all’anno di crisi del 2015 e la composizione dei rifugiati per paese di origine è pressoché la stessa. Quasi la metà delle domande è stata presentata da cittadini di Siria, Afghanistan, Turchia, Pakistan e Bangladesh.

Il primo ministro olandese Rutte e l’italiano Meloni erano tra i politici che spingevano per un inasprimento delle politiche sull’immigrazione a livello dell’UE e negoziavano un compromesso a giugno che avrebbe consentito agli Stati membri di rimpatriare i migranti ai confini esterni dell’UE. Tuttavia, l’accordo non entrerà in vigore quest’anno, motivo per cui Rutte sta cercando di inasprire le leggi nazionali, seguendo l’esempio di Danimarca e Svezia, anche prima del picco della stagione migratoria.

Tale compito spetterà al vincitore delle pre-elezioni olandesi che si terranno in autunno. Rutte non vi prenderà parte, anche se la favorita Caroline van der Plasová (BBB), secondo The Spectator, opterà per restrizioni più severe rispetto all’attuale primo ministro.

Fino ad allora, il potere populista dell’Europa sarà messo alla prova dalle elezioni anticipate in Spagna. Tuttavia, secondo il sondaggio, i partiti Vox non supereranno la soglia del quindici per cento, che è molto bassa rispetto all’Europa.