BAnche altri paesi potrebbero andare in lockdown, motivo per cui la riforma dell’Unione europea in materia di asilo è ancora in fase di stallo, nonostante i passi compiuti da Berlino questa settimana. Il nuovo contenzioso tra Italia e Germania mette in luce le dure contraddizioni che da anni dividono ripetutamente i due Paesi: l’Italia vuole ridurre il numero dei partecipanti, il governo federale ha priorità umanitarie.
Affari di contrabbandieri
Questi soccorritori marittimi privati esemplificano i dilemmi politici ed etici che l’Europa si trova ad affrontare in un’era di migrazione di massa irregolare. Lasciare annegare i richiedenti asilo non è un’opzione giustificabile per gli stati costituzionali occidentali; Al contrario, prenderli di mira nel Mediterraneo facilita gli affari dei trafficanti e non riduce gli incentivi a compiere traversate pericolose.
La Cancelliera non ha potuto risolvere questo conflitto con “parole forti” perché il Bundestag aveva deciso di sostenere finanziariamente le organizzazioni umanitarie. Tuttavia, i politici tedeschi dovrebbero chiedersi se sia davvero il caso di gravare (indirettamente) su un partner così importante dell’UE.
Se i semafori vogliono un salvataggio in mare, dovrebbe essere organizzato dallo Stato o almeno farsi carico delle persone soccorse, ha ragione il ministro degli Esteri italiano. C’è una buona ragione per cui non lo ha fatto: la Germania ha raggiunto i limiti delle sue capacità in termini di migrazione.
“Appassionato di cibo. Appassionato di birra. Ninja di Internet. Praticante di musica. Appassionato guru di Twitter. Scrittore per tutta la vita. Baconaholic.”
