Giovedì i paesi dell’UE hanno raggiunto una svolta sui piani di riforma dell’asilo. Anche perché la Germania ha smesso di resistere per settimane. Tuttavia, a causa delle divergenze di opinione tra il governo federale e quello italiano, la riforma resta sull’orlo del baratro.

Dopo settimane di blocco della Germania, i paesi dell’UE hanno concordato una proposta di testo per la regolamentazione della crisi nella riforma dell’asilo. Ma ci sono ancora differenze tra il governo federale e quello italiano. La votazione sulle cosiddette norme anticrisi non ha ancora avuto luogo. Il compromesso è all’orizzonte?

Riforma UE sull’asilo: il governo federale abbandona la resistenza alle normative sulla crisi

Dopo settimane di blocco, il governo federale ha abbandonato la sua resistenza agli elementi fondamentali del piano di riforma dell’Unione europea in materia di asilo. Il ministro federale dell’Interno Nancy Faeser (SPD) ha annunciato giovedì in una riunione dell’UE a Bruxelles che la coalizione formata da SPD, Verdi e FDP ha approvato una nuova proposta di testo per le cosiddette norme anticrisi. “Anche se dobbiamo ancora apportare ulteriori cambiamenti, oggi continuiamo a portare avanti le nostre responsabilità”, ha spiegato.

Tuttavia, non esiste un accordo ufficiale riguardo al nuovo testo. Dopo l’incontro Faeser ha parlato di “accordo politico”. Tuttavia la presidenza spagnola del Consiglio dell’Unione europea suggerisce il contrario: ci sono alcuni dettagli che devono ancora essere elaborati, ha affermato Fernando Grande-Marlaska. Nei prossimi giorni si dovrebbe raggiungere un accordo.

È previsto un inasprimento delle procedure di asilo

Poco prima delle consultazioni UE, mercoledì il cancelliere Olaf Scholz (SPD) aveva annunciato che le norme anticrisi non potevano più essere bloccate, secondo gli ambienti governativi nel gabinetto. I regolamenti sono un elemento chiave dei piani di riforma dell’asilo dell’Unione Europea, che tra le altre cose mirano a limitare l’immigrazione indesiderata. Ad esempio, se si verificasse un forte aumento della migrazione, il periodo di detenzione delle persone in condizioni simili a quelle carcerarie dovrebbe essere prolungato. Inoltre, il numero di persone idonee a seguire le rigorose procedure di frontiera previste potrebbe essere aumentato.

A Bruxelles, il governo federale ha spiegato per settimane la sua opposizione alla proposta di regolamento, affermando che questo insieme di regole potrebbe consentire ai paesi dell’UE di abbassare in modo inaccettabile gli standard di protezione per i migranti. In Germania, il ministro degli Esteri Annalena Baerbock e altri politici del Partito dei Verdi hanno recentemente espresso la preoccupazione che le norme anticrisi possano creare “un incentivo per l’invio in Germania di un gran numero di rifugiati non registrati”.

Annalena Baerbock discute con l’Italia sui finanziamenti tedeschi per il salvataggio in mare

C’è ancora un divario nell’UE perché la Germania finanzia squadre private di salvataggio in mare nel Mediterraneo: secondo una risoluzione del Bundestag, per quest’anno vengono stanziati due milioni di euro. Ciò ha molto deluso l’Italia. Il premier Giorgia Meloni ha poi scritto una lettera al cancelliere Olaf Scholz in cui critica: “Sono rimasta scioccata nell’apprendere che il vostro governo, senza consultare quello italiano, ha deciso di stanziare ingenti fondi a favore delle organizzazioni non governative coinvolte nell’accoglienza dei migranti irregolari. in territorio italiano e nelle operazioni di salvataggio nel Mediterraneo.” Il ministro degli Esteri Annalena Baerbock, tuttavia, ha difeso la squadra di salvataggio in mare, affermando che stavano svolgendo “un lavoro di salvataggio nel Mediterraneo”. L’argomento è stato discusso anche giovedì in un incontro tra Baerbock e il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani. Secondo quanto riportato dai media, la riforma dell’asilo è ora sull’orlo di un’altra crisi a causa delle controversie sul finanziamento dei soccorritori in mare. Secondo Tajani, il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha “chiesto tempo per approfondire, anche dal punto di vista giuridico, i contenuti di questa proposta”. Secondo quanto riferito, avrebbe lasciato presto la riunione di Bruxelles.

Pro Asyl ha criticato il governo per aver ignorato i diritti umani

L’organizzazione per i rifugiati e i diritti umani Pro Asyl ha descritto la decisione del governo federale sulla riforma europea dell’asilo come un “segnale drammatico che i diritti umani non hanno più un ruolo”. “Mentre il governo del semaforo ha deciso nell’accordo di coalizione di porre fine ai respingimenti illegali e alle sofferenze al confine esterno, ora ha approvato una legislazione che renderà questa restrizione massiccia”, ha affermato l’organizzazione.

Il tempo per la riforma dell’UE in materia di asilo sta scadendo

Le previste riforme in materia di asilo devono essere attuate il più rapidamente possibile. Perché il tempo è fondamentale: a giugno dell’anno prossimo ci saranno le elezioni europee. I progetti che non sono stati negoziati con i governi dei paesi membri possono quindi essere nuovamente messi in discussione e rinviati per lunghi periodi. Nel caso dei piani di riforma del sistema di asilo, ciò rappresenterebbe un enorme passo indietro. Questo progetto è in cantiere da anni. In particolare i partiti di estrema destra, come l’AfD, accusano da tempo l’UE di non riuscire a combattere l’immigrazione clandestina.

Leggi anche: “Abbastanza disgustoso!” Il capo della CDU sconvolge i richiedenti asilo con accuse di dentista

seguire Berita.de già dentro Facebook, Twitter, Pinterest E Youtube? Qui troverai le ultime notizie, gli ultimi video e un filo diretto con la redazione.

gom/fka/news.de/dpa

Ricevi notifiche

Annulla l’iscrizione alle notifiche