DLe richieste di regole più severe sono emerse poco dopo, quando ChatGPT ha suscitato entusiasmo per l’intelligenza artificiale generativa (AI) in primavera. Anche la Silicon Valley mette in guardia dal rischio di “estinzione” dell’umanità attraverso tale intelligenza artificiale. Il Parlamento europeo è intervenuto rapidamente e a giugno ha approvato requisiti rigorosi per gli sviluppatori di intelligenza artificiale che appaiono creativi nella creazione di testo, immagini e video. Ma ora Germania, Francia e Italia sono in contrasto tra loro. In un documento congiunto si sono espressi contro una regolamentazione legale.

“Ci opponiamo all’imposizione di leggi non sperimentate e quindi raccomandiamo di fare affidamento sull’autoregolamentazione attraverso codici di condotta”, ha affermato un giornale interno distribuito domenica. È disponibile presso FAZ. Questo codice di condotta ha lo scopo di richiedere ai produttori di IA generativa di creare un tipo di foglietto illustrativo (“scheda modello”) per la loro IA. Ciò ha lo scopo di garantire un livello minimo di trasparenza e sicurezza, in linea con i principi del processo AI in Hiroshima avviato dai paesi del G-7.

Controsuggerimento: foglietto illustrativo per l’IA

L’opuscolo dovrebbe contenere “tutte le informazioni rilevanti per comprendere come funziona il modello, le sue capacità e i suoi limiti”. Come esempi, il documento cita l’uso previsto, il numero di parametri utilizzati per addestrare l’IA e le informazioni sui test per la discriminazione e i rischi sui test di sicurezza condotti da una terza parte indipendente (“Red Team”). Il presente documento non prevede espressamente sanzioni per la violazione dei requisiti. Dice solo che la sua applicazione può essere presa in considerazione se si verificano ripetute violazioni.

Con così tante richieste sul tavolo, i tre paesi vogliono influenzare i negoziati in corso sulla prevista legislazione sull’IA nell’UE. Da settimane i negoziatori del Parlamento europeo, della Commissione europea e del Consiglio dei ministri lottano per trovare un compromesso. La “legge sull’AI” intende stabilire per la prima volta regole chiare sull’uso dell’intelligenza artificiale. I legislatori europei volevano creare un modello per il resto del mondo.

L’accordo dovrà essere raggiunto entro il 6 dicembre. Successivamente è stato pianificato un “trilogo” finale dei negoziatori. I rapporti provenienti da Germania, Francia e Italia probabilmente renderanno tutto ciò più difficile. I negoziatori parlamentari dell’UE hanno recentemente interrotto i colloqui e hanno lasciato la stanza in modo dimostrativo dopo che Germania e Francia si sono opposte alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale generativa, precedentemente ritenuta concordata tra le istituzioni dell’UE. In Parlamento il nuovo documento è stato descritto come una “dichiarazione di guerra”. Anche altri Stati membri, tra cui il Consiglio di presidenza spagnolo dell’UE, che è impegnato nella neutralità e sta conducendo i negoziati per il Consiglio dei ministri, stanno spingendo per rigorose normative UE per l’IA.

La Francia come forza trainante per una regolamentazione morbida

La forza trainante di questo documento è la Francia, che vuole affermarsi come luogo di intelligenza artificiale e non rallentare le aziende leader nel campo dell’intelligenza artificiale come Mistral. Sabato, il ministro francese del Digitale Jean-Noël Barrot ha offerto all’ex amministratore delegato di Open AI, sviluppatore di ChatGPT, Sam Altman, ora assunto da Microsoft, di trasferirsi in Francia – “dove intensificheremo i nostri sforzi per applicare l’intelligenza artificiale nel mondo . servizio per il bene comune”, scrive Barrot sul servizio di messaggi brevi X, già Twitter. Il Parlamento europeo ha anche criticato il ruolo di Cédric O, che come ex ministro del digitale ha spinto per la regolamentazione dell’intelligenza artificiale, ma ora fa pressione contro di essa come rappresentante di Mistral.

Nel governo federale ci sono divergenze di opinione, anche tra il FDP e il Partito dei Verdi, su quanto rigorosa debba essere la regolamentazione dell’IA. Tuttavia, il ministro dell’Economia Robert Habeck (Partito dei Verdi) si è allontanato dai rigidi requisiti prima che la startup di Heidelberg Aleph Alpha abbia recentemente raccolto 500 milioni di dollari dagli investitori per lo sviluppo del suo modello linguistico, che è destinato a competere con ChatGPT. “Non vogliamo regolamentare la tecnologia, ma le possibili applicazioni”, ha detto Habeck al vertice sull’intelligenza artificiale a Bletchley Park, in Inghilterra.

Il ministro federale del digitale Volker Wissing (FDP) ha elogiato il documento congiunto quasi con le stesse identiche parole: “Dobbiamo regolamentare l’applicazione e non la tecnologia se vogliamo giocare nella massima lega mondiale dell’intelligenza artificiale”. I critici hanno risposto con l’intelligenza artificiale generativa. Il problema è che non è chiaro come verrà utilizzato. Pertanto, a differenza dell’“IA normale”, sviluppata per applicazioni molto specifiche, anche la regolamentazione di questa IA deve essere effettuata indipendentemente dall’applicazione.