Profughi in barca respinti: il ministro italiano Matteo Salvini rischia fino a 15 anni di carcere

Il processo al politico italiano di estrema destra Salvini ha lasciato il Paese con il fiato sospeso. È sotto processo perché, cinque anni fa, quando era ministro dell’Interno, rifiutò l’ingresso nei porti italiani delle navi che trasportavano migranti. L’attuale ministro dei Trasporti nel governo Meloni rischia il carcere per anni.

In Italia, il leader della Lega populista di destra e attuale ministro dei trasporti, Matteo Salvini, rischia una lunga pena detentiva. È sotto processo a Palermo: entro la fine dell’anno potrebbe essere condannato a 6 o addirittura 15 anni di carcere. La procura ha letto per tre ore l’atto d’accusa contro l’ex ministro degli Interni e ha scioccato il Paese. Il caso sembra essere stato dimenticato. In realtà non si adatta al momento in cui molti paesi dell’Unione Europea stanno discutendo di respingimento, di eliminazione del diritto di asilo e di migranti che si rivelano terroristi.

Il processo contro il partner di coalizione dell’attuale primo ministro Giorgia Meloni è iniziato nell’agosto 2019. All’epoca, Salvini era ministro dell’Interno nel governo di Giuseppe Conte ed era in coalizione con il partito di protesta del comico Beppe Grillo, il “Movimento Cinque Stelle” (M5S). Entrambe le parti hanno allora concordato di fermare l’immigrazione verso l’Italia, anche con misure drastiche.

I rifugiati arrivarono, come fanno adesso, in barca dal Nord Africa. La destinazione è solitamente l’isola più meridionale d’Italia, Lampedusa. Se una barca incontra difficoltà, la marina, la guardia costiera o le navi mercantili vengono in aiuto. Ma non sempre in orario. L’agenzia delle Nazioni Unite per la migrazione, IOM, stima che 26.000 migranti potrebbero essere annegati nel Mediterraneo negli ultimi dieci anni.

Il 1° agosto 2019 il capitano dell’omonima nave di salvataggio dell’organizzazione umanitaria spagnola Open Arms ha chiesto un “porto sicuro”. 124 persone, tra cui 32 minori, sono state salvate da un grave disastro in mare. Salvini ha rifiutato l’ingresso delle navi nel porto di Lampedusa. Inizia il braccio di ferro legale. Solo 19 giorni dopo, dopo un ordine del tribunale, alla Open Arms fu permesso di attraccare.

“Non è il tribunale che governa, ma il governo eletto dal popolo”

Salvini ha spiegato le stesse ragioni che ha esposto oggi in tribunale a Palermo. Innanzitutto, la decisione di non consentire ad altri migranti di attraversare il Mediterraneo è stata una decisione politica del governo. Il popolo è eletto dal popolo, il popolo è sovrano e i tribunali non hanno bisogno di interferire con il popolo, e quindi il popolo è l’attuazione della volontà popolare. “Non è il tribunale che governa, ma il governo eletto dal popolo”.

L’adagio di Salvini continua ora a essere ascoltato in tutti i programmi politici della televisione di stato RAI controllata dal governo. Salvini all’epoca disse che non voleva far sbarcare le persone a bordo della Open Arms perché tra loro c’erano dei “terroristi”. La terza giustificazione resta l’argomento principale dell’attuale amministrazione Meloni: “La difesa dei confini nazionali, le emergenze nazionali, le invasioni vanno respinte”.

Il 19 agosto l’organizzazione Open Arms è riuscita a ottenere un decreto d’urgenza contro il blocco delle navi in ​​alto mare. Dopo aver controllato le persone a bordo, il Viminale di Salvini ha rilasciato una breve dichiarazione: Tra loro non c’erano terroristi né altre persone ricercate dalla polizia. Il tribunale di Palermo ha affermato: L’Italia ha l’obbligo di soccorrere innanzitutto tutte le persone, indipendentemente dal loro status personale, e di portarle in un luogo sicuro. L’Italia si è impegnata in questo senso firmando la Convenzione sul salvataggio in mare.

Lo stesso aveva stabilito qualche giorno prima il tribunale di Agrigento. In precedenza, nel luglio 2019, sul caso della capitana tedesca Carola Rackete. Tutti i tribunali italiani coinvolti nella vicenda stabilirono all’epoca che il respingimento in mare aperto costituiva una palese violazione delle convenzioni sui diritti umani.

Il fatto è che il numero dei migranti mediterranei non è diminuito nell’anno successivo al caso Open Arms, vale a dire nel 2020, ma anzi è aumentato, nonostante la linea dura. Solo gli accordi migratori con i vicini paesi nordafricani hanno ridotto significativamente questo numero negli anni successivi.

“Allora l’Italia sarà allo stesso livello della Russia o dell’Afghanistan”

Le statistiche rivelano qualcos’altro. Dei migranti sbarcati in Italia dal 2011, solo un terzo ha chiesto asilo in Italia. Nonostante lo sbarco in Italia, sono passate diverse settimane prima che coloro che sono sbarcati in Italia abbiano presentato domanda di primo asilo a nord delle Alpi, ad esempio in Germania. Secondo l’Accordo di Dublino, infatti, dovevano farlo nel primo Paese di arrivo, ovvero l’Italia. Quindi l’Italia semplicemente lo ignorò ed evitò il problema della deportazione.

La procura di Palermo ora vede una serie di gravi violazioni legali nel comportamento di Salvini e di altri funzionari, e forse di altri membri del governo dell’epoca. Salvini ha detenuto in modo altamente illegale 143 migranti e membri dell’equipaggio. Si tratta di un atto criminale di privazione della libertà. Lo ha fatto come funzionario dello Stato, ignorando la legge italiana e le convenzioni internazionali, senza lasciare spazio ad interpretazioni. I membri del governo, in particolare, devono rispettare le leggi applicabili. La pena minima è sei anni di reclusione. Il diritto italiano, europeo e internazionale è stato piegato molto.

“Se l’Italia vuole allontanare le persone in alto mare o alle sue frontiere terrestri, allora sarebbe meglio ritirarsi dall’ONU, dall’UE e da tutte le convenzioni che tutelano i diritti umani. Pertanto, il paese sarà allo stesso livello del regime. come Russia, Cina o Afghanistan. Poi la Roma potrà fare quello che vuole”, ha detto l’avvocato e scrittore Vitalba Azzolini ntv.de.

Il 18 ottobre l’avvocato stella di Salvini, Giulia Bongiorno, ha presentato la difesa. Una decisione a Palermo è attesa entro la fine di quest’anno. Bongiorno è stato ministro con lui nel governo Conte nel 2019, e attualmente è membro del Senato italiano.

Per Salvini il processo di Palermo non deve essere un disastro politico. Come prima reazione, ha chiesto la raccolta di firme in tutta Italia per opporsi alla “politicizzazione” del sistema giudiziario. Salvini ha lanciato una campagna contro un sistema giudiziario “di sinistra” che non permetteva a lui, creatore e protettore dei confini, di fare ciò che voleva. Ciò incoraggerà la sua popolarità politica, in declino da tempo, a risalire? Salvini può sperarlo. Nel corso degli anni, Silvio Berlusconi ha tratto profitto politicamente dalla sua campagna contro una “magistratura politicizzata”.

Guarda caso, Salvini ha trovato subito un sostenitore di spicco. Elon Musk ha subito detto che ad essere incarcerato è stato lo stesso “procuratore pazzo”, non Salvini.

Basilio Montalto

"Appassionato di cibo. Appassionato di birra. Ninja di Internet. Praticante di musica. Appassionato guru di Twitter. Scrittore per tutta la vita. Baconaholic."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *