Fughe ed espulsioni divennero ancora una volta una prova importante per il governo federale. Molte città sono sovraccariche. Le proteste furono enormi. Un’assistenza efficace non è ancora visibile, non ancora visibile sul posto. Recentemente il tema è stato oggetto di accesi dibattiti al Bundestag.
Teatro eccellente, grande dibattito sullo spettacolo. L’opposizione ha puntato un semaforo davanti a loro. E lui, a sua volta, non vuole lasciarsi trasportare in quel modo. Molto di ciò che è stato detto ieri in Parlamento difficilmente sarà di grande aiuto per le amministrazioni cittadine sovraccariche. C’è stata più retorica elettorale, più attriti politici che aiuto reale per i sindaci locali.
Gestione del trauma in Unione
Soprattutto l’Unione Europea è sotto pressione su questo tema. Fornisce molti sindaci e amministratori distrettuali. Anche la direzione del partito ha ascoltato la verità dalla base. I ricordi si risvegliano. Si cerca nuovamente una sistemazione. L’impotenza si diffonde nuovamente. Per molti nella CDU questo è il trauma politico dell’era Merkel.
La perdita del controllo sui confini esterni della Germania ha rafforzato l’AfD e, alla fine, ha fatto sì che l’Unione Sovietica perdesse il suo potere. Inoltre nel Bundestag c’è una forte rappresentanza dell’opposizione. Destinato a guardare. Le tensioni nell’Unione Europea sono tese. “Il 2015 non deve ripetersi” – così ha affermato la CDU nella sua analisi degli errori. Adesso deve fare attenzione a come funzionano i semafori.
C’è il rischio di perdere nuovamente il controllo?
Il ministro federale dell’Interno si vanta del compromesso negoziato dall’UE. C’è finalmente la volontà di distribuire meglio i rifugiati nell’Unione europea. In effetti, la SPD è riuscita a fare qualcosa che il governo della Merkel non è riuscito a fare.
Ciononostante: alle frontiere esterne dell’Europa i semafori si stanno nuovamente adeguando alla realtà. La scena sulla costa italiana si ripete. C’è il rischio di perdere nuovamente il controllo. Ciò è del tutto in contrasto con la calma mostrata dal ministro nel dibattito di ieri. Critiche dal basso sono arrivate anche dal Partito socialdemocratico e dal Partito dei Verdi, da rappresentanti locali che si sono sentiti sopraffatti e abbandonati a se stessi.
Disaccordo al semaforo
E i liberali sono in declino. In primo luogo, hanno accettato il tenore dell’Unione, più benefici in natura che in denaro. È successo all’inizio della settimana. Ieri il deputato del gruppo parlamentare FDP Kuhle si è dimesso verbalmente in parlamento. Non c’è solidarietà con l’Unione, almeno non in Parlamento. Gli sforzi dell’Unione Europea per portare i liberali dalla loro parte in questo dibattito sono falliti.
Ma questo non significa unità ai semafori. Wolfgang Kubicki continua a prendere in giro nelle interviste la politica liberale dei Verdi sui rifugiati. Il vicepresidente liberale del Bundestag tedesco preferisce seguire una strada più conservatrice. Anche parti del FDP e del Partito dei Verdi hanno opinioni diverse su questo tema.
Cosa fa il Cancelliere?
Inizialmente nulla era pubblico. Scholz non era nemmeno presente al dibattito. Questo è il motivo per cui le richieste di maggiore leadership stanno rapidamente diventando forti. Il Cancelliere dovrebbe dare alle questioni migratorie una priorità assoluta. Evitare non funzionerà. La protesta della polizia federale e delle autorità locali è stata troppo forte e difficile da ignorare.
Ciò che serve ora è una reale solidarietà tra i governi federale, statale e locale. Un patto tedesco proposto dallo stesso Scholz, che non affronterebbe solo le infrastrutture nelle città, ma anche la pressante questione della migrazione. Ora spetta alla Cancelliera dare vita a questo patto e non cedere la scena ai populisti.
Ecco come gli stati e le città affrontano il crescente numero di rifugiati
Argomenti in questo programma:MDR ATTUALE | Notizie Radio | 22 settembre 2023 | 17:08
“Appassionato di cibo. Appassionato di birra. Ninja di Internet. Praticante di musica. Appassionato guru di Twitter. Scrittore per tutta la vita. Baconaholic.”