Le speranze nutrite dall’Ucraina per mesi sono state infrante nella capitale lituana, Vilnius, martedì (12 luglio). Sebbene la NATO dia speranza a un paese attaccato dalla Russia di essere incluso nell’alleanza di difesa, un invito formale è soggetto a condizioni.

Un esempio concreto è la riforma “nel campo della democrazia e del settore della sicurezza”. Quindi nessun invito ufficiale è stato esteso all’Ucraina per il vertice Nato. È questa la decisione giusta? Questo è ciò che la conduttrice di ARD Sandra Maischberger ha voluto sapere da uno dei suoi ospiti proprio all’inizio del talk show politico mercoledì sera (12 luglio).

Maischberger: “Assolutamente pazzo”

“È roba molto dura. È ghiaccio molto sottile”, ha esordito nella sua risposta la leggenda del commentatore di calcio Béla Réthy. Secondo Rethy, l’adesione non sarà immediata. Perché: “Certo che è pazzesco. La sua adesione immediata non è altro che una guerra mondiale”.

Secondo il giornalista sportivo, il dibattito sull’adesione a un’alleanza militare riguarda il periodo successivo alla guerra di aggressione. “Chissà cosa è successo all’Ucraina?” Rethy continuava a chiedere. Da quando si è espansa a nord con l’adesione della Finlandia, la Russia ha avuto 2.555 chilometri di confini esterni della NATO. Gli ex commentatori di calcio vedono l’adesione dell’Ucraina come una “miccia”. “Se lì c’è la pace, la lascerò allo status quo”, ha supplicato il 66enne e ha continuato: “Non so se sia militarmente necessario aggiungere un altro Paese ai confini. Sarò attento a questo». Rethy tende a dire di no.

Tuttavia, la comunità della rete ha discusso se l’ex commentatore fosse adatto anche come esperto di Ucraina, Russia e NATO. Sotto i post su Twitter di Maischberger si possono trovare vari commenti ironici. Una persona ha scritto: “Boris Becker ha già commentato la domanda?” Un altro: “Quando Mario Götze ha commentato le prestazioni parentali?” E un altro utente di Twitter ha chiesto: “Cosa devono contribuire i presentatori sportivi sul tema della NATO e dell’Ucraina? Non hai avuto un altro ospite?

Maischberger: “Lo troverei spaventoso”

La scrittrice della Neue Zürcher Zeitung (NZZ) Susanne Gaschke ha ribattuto: “Non si tratta del nostro bisogno di sicurezza. Si tratta di ciò che l’Ucraina vuole e ha bisogno di sicurezza”. I giornalisti possono capire lo sgomento per la prospettiva poco chiara dell’Ucraina.

Perché: “Questo è legato alle condizioni che alla fine definiscono l’Occidente, la NATO. Quindi questa non è la fine della guerra.” Ciò incoraggerà solo Putin a continuare a combattere.

Altre notizie:

L’adesione accelerata, secondo il Cremlino, pone un alto rischio per la sicurezza dell’Europa. “Questo è potenzialmente molto pericoloso per la sicurezza europea”, ha detto martedì il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, secondo l’agenzia di stampa Interfax. Questo è chiaro, dice Gaschke. “Se dici ora nel bel mezzo di una guerra, diventerai un membro della NATO, quindi siamo anche obbligati a fornire assistenza, e quindi la NATO diventerà una parte della guerra. Quindi dovrebbe davvero intervenire e aiutare l’Ucraina. Sarebbe da aspettarselo dal cuore.” Ma: “Non mi aspetto che nessun politico lo rappresenti politicamente contro qualcuno che è imprevedibile, pericoloso e malvagio e ha oltre seimila armi nucleari. Lo troverei spaventoso”, ha continuato lo scrittore di NZZ.