Patrimonio dell’Umanità è un titolo che attira i turisti. Ma il premio obbliga: affinché Venezia non affondi, i politici devono agire con decisione.

esperto da Agenzie specializzate delle Nazioni Unite lo raccomanda a causa del “continuo deterioramento dovuto all’intervento umano” che minaccia un cambiamento irreversibile. Questo problema è noto nella città italiana da anni.

Divieto poco convinto

Venezia e la sua laguna sono nella Lista del Patrimonio Mondiale dal 1987. E all’inizio del 2021, Venezia è appena sfuggita a questo cartellino rosso, poiché la città ha temporaneamente vietato alle navi da crociera di determinate dimensioni di navigare in Piazza San Marco e nel centro storico. Da allora sono ancorati in un porto industriale a diversi chilometri di distanza.

Ciononostante, i critici lamentarono che si trattava solo di un intervento cosmetico, poiché grandi navi si stavano già muovendo nella laguna. Al momento, gli sforzi del sindaco e di tutte le parti coinvolte non sono sufficienti per proteggere il sito patrimonio dell’umanità dal turismo eccessivo, dalla follia edilizia e dalle conseguenze del cambiamento climatico.

Da un lato, lo status di Patrimonio Mondiale è un eccellente strumento di marketing per attirare i turisti. A Cartagine, ad esempio, i siti di scavo e le antiche rovine furono salvati nel 1979 attraverso lo status di Patrimonio dell’Umanità (le mura furono parzialmente utilizzate come cave per la costruzione di nuovi edifici) e oggi interessano non solo agli storici dilettanti.

Non c’è quasi nessun turista tutto compreso in Tunisia che non abbia attraversato il sito a 30 gradi di calore e non abbia ammirato i vecchi vasi e i resti di Antonius Pius Therme. D’altro canto, anche questo comporta delle responsabilità. La via del “vediamo” è molto pericolosa, così come gli sforzi dei politici per bilanciare gli interessi, cioè non disturbare le lobby del turismo e non disturbare i cittadini che offrono le loro case e appartamenti come hotel e Airbnb privati.

Il livello del mare è in costante aumento, violente tempeste, siccità, inondazioni stanno aumentando – la laguna si è appena prosciugata, le inondazioni invernali sono note da molto tempo – e lo stock di gioielli architettonici e altri vecchi edifici è stato recentemente ricostituito. costruendo aggiunte per accogliere più turisti per ospitare questa città è anche in pericolo. Per non parlare dell’acqua salata che corrode l’edificio e ne minaccia la sostanza.

onore e dovere

Questa è l’essenza della tutela dei monumenti. Un castello, un castello, un paesaggio di antiche rovine, una città sotto la protezione dei monumenti: questi sono titoli onorifici, ma comportano anche degli obblighi. La cura e la manutenzione costano denaro e allo stesso tempo offrono buoni affari a lungo termine. Perché una volta distrutto il monumento, non arrivano più turisti. Probabilmente neanche misure compensative blande avrebbero portato al successo a Venezia.

Potete già vedere l’impatto del cambiamento climatico e l’avidità per i profitti generati dall’uomo. Venezia è da tempo un memoriale in pericolo di collasso. Se si prende sul serio l’ammonimento più volte ripetuto “Venezia sta morendo”, occorre agire in modo radicale, limitare il flusso di turisti, fermare la mania edilizia, anche se questa è una violazione della sovranità della città. Altrimenti non resta che una cosa da fare: guardare con orrore la città che affonda, e magari prima del previsto.