L’ex socio in affari Tomáš Pitro attualmente vive nella Repubblica Ceca e gestisce un’impresa.

“L’autorità di polizia ha emesso un provvedimento di rinvio del procedimento. Sulla base delle indagini svolte non sono emersi fatti che possano provare l’effettiva commissione di un reato. Tuttavia, il rinvio della causa non costituisce ostacolo alla prosecuzione del procedimento penale , se in futuro emergeranno nuovi fatti che rafforzeranno il presunto atto criminale”, ha dichiarato Aleš Cimbala, portavoce dell’ufficio del procuratore della città di Praga. .

Strana opinione di esperti?

Gli investigatori criminali non stanno esaminando direttamente l’effettivo stato di salute di Syrovátka, ma stanno cercando di vedere se l’uomo d’affari avesse pagato qualcuno per non dover andare in prigione. In alternativa, se gli esperti non si sbagliano, giudicano la condizione senza speranza e sottolineano che, data la prognosi, solo il cinque per cento dei pazienti vive fino a cinque anni. È stata la loro opinione a convincere il giudice del tribunale cittadino Petr Novák a graziare definitivamente la sentenza di Syrovátka nel giugno 2008 dopo due condanne sospese.

Ciò deriva dall’aggiornamento della risoluzione del caso, che Radiožurnál ha ottenuto ai sensi della legge sulla libertà di informazione.

Sebbene gli investigatori non siano riusciti a dimostrare che gli esperti si sbagliavano, i documenti mostrano che le loro procedure non erano rigorosamente standard.

Il primo ha fornito un solo parere di esperti durante i suoi nove anni di carriera, ed è stato per Jiří Syrovátka. “È evidente dal diario dell’esperto che l’esperto praticamente non fa il lavoro dell’esperto. Durante l’esistenza della sua attività di perito, ha riportato nel diario del perito e nell’elaborazione dei dati statistici solo un parere peritale, cioè il parere del perito oggetto di questa indagine”, ha scritto il criminologo nella risoluzione. Perché è così, non è più possibile scoprirlo, perché l’esperto è nuovo appena morto.

Il secondo perito non ha nemmeno visto Syrovátka di persona, ha giudicato le sue condizioni principalmente dai documenti forniti dai legali di Syrovátka. “Non ha esaminato personalmente il signor Syrovátka e ha accettato la conclusione di una perizia basata sulla documentazione medica presentata. Questa gli è stata fornita dalla persona che ha ordinato il rapporto”, ha detto la polizia.

Il giornale radiofonico ha provato a contattare l’esperto in anticipo, ma ha detto che non avrebbe commentato. Durante l’interrogatorio della polizia, ha poi affermato di “sostenere le conclusioni del rapporto”.

Nessun accenno al cancro

Ma non sono state queste le uniche circostanze sospette emerse dalle indagini della polizia. Sýrovatka è stata operata in una clinica privata in Italia, da cui proveniva anche la documentazione medica sul sospetto cancro intestinale che ha presentato in tribunale.

Ma quando in seguito è tornato nella Repubblica Ceca e nel 2017 ha subito un’operazione di ernia all’ospedale di Motol, secondo il rapporto medico di Syrovátka, nella cartella clinica è stata menzionata solo un’operazione del passato: la rimozione dell’appendice, che è stata complicata dalle operazioni successive. sanguinante. Nel documento non si fa menzione del cancro.

“Non c’è niente nelle cartelle cliniche o nelle note del medico di medicina generale che ci sia una diagnosi di cancro intestinale, ma un intervento di appendicite (cieco – ndr) e aderenze intestinali”, ha detto la polizia, aggiungendo che non si è nemmeno presentato regolarmente agli esami di colonscopia di controllo.

Nonostante questi dubbi, gli investigatori non hanno trovato prove che Syrovátka avesse scoperto il cancro.

“Nonostante vari dubbi e riscontri, tuttavia, non si può concludere in modo inequivocabile che invece di curare il cancro all’intestino, la persona menzionata sia stata inizialmente sottoposta a rimozione dell’appendice laparoscopica con revisione secondaria della cavità addominale”, ha affermato l’investigatore criminale. Allo stesso modo, la polizia ha anche verificato se il tribunale che lo ha graziato abbia commesso errori. “Al momento del processo decisionale, il tribunale ha ottenuto documenti sufficienti per consentirgli di prendere una decisione in merito”, ha detto un portavoce di Cimbala.

Giudice: ne dubito

A quel tempo, il caso era gestito dal giudice Petr Novák, che attualmente lavora come avvocato, ma recentemente ha ammesso a Radiožurnál che allora non ne era nemmeno sicuro.

“Interiormente c’era il dubbio, ma per noi i rapporti erano così chiari che non potevamo accettare che sarebbe morto a causa nostra. Non riesco a raggiungere la coscienza degli esperti fino a che punto le loro conclusioni siano giustificate. Come ho detto, ho una strana sensazione su tutto questo, ma tutte le circostanze ci hanno portato al fatto che era impossibile decidere diversamente”, ha detto.

Attualmente, Syrovátka vive nella Repubblica Ceca e gestisce un’attività di servizi di demolizione e riciclaggio. Non ha voluto commentare la sua guarigione.

“Ehi, io nemmeno…” e riattaccò.

Ha avuto una reazione simile in estate, quando i giornalisti di Radiožurnál lo hanno colto nel centro di Praga mentre usciva da un albergo. “Un’altra volta,” disse, salendo rapidamente in macchina e allontanandosi.

Successivamente ha dichiarato in un rapporto della polizia che i medici lo hanno operato in una clinica privata in Italia, poi è andato da un medico ambulatoriale in America ed è tornato in Repubblica Ceca nel 2010. Non ricorda più come ha pagato. assistenza sanitaria, ma dice che parte di questo è sicuramente in contanti.

In spiaggia, a sciare…

Syrovátka non ha rivelato le fotografie dei suoi viaggi che presumibilmente risalgono a quando era gravemente malato e ha ammesso in tribunale che non poteva andare in prigione a causa della sua malattia. Le foto con le tracce dei dati mostrano che l’uomo d’affari malato terminale, settimane dopo l’intervento chirurgico, nell’ottobre 2007 per la precisione, stava passeggiando sulla spiaggia nella località francese di Saint Tropez e posando con suo figlio sul campo da golf lì.

Quattro mesi dopo, nel febbraio 2008, secondo le foto, avrebbe sciato nelle Dolomiti italiane. In una giacca da sci bianca con pelliccia, si posa in cima alla pista e alza le braccia, nelle quali tiene senza sforzo il palo sopra la testa.

A quel punto, secondo la documentazione che ha presentato al tribunale, era già in uno stadio avanzato di cancro ed era sottoposto a chemioterapia, che avrebbe dovuto essere interrotta “a causa di complicazioni ed effetti collaterali significativi”.

Janousek e Pitr malati

Jiří Syrovátka non è stata la prima persona ad ammalarsi poco prima dell’inizio della sua condanna. Anche il coimputato Tomáš Pitr è andato in ospedale invece che in prigione il giorno del suo ricovero, dove gli è stata somministrata una flebo a causa di un’ernia del disco. E poi è fuggito all’estero, dove si è nascosto fino al 2010, quando è stato catturato dalla polizia in Svizzera.

Prima di andare in prigione, si è ammalato anche Roman Janousek, uomo d’affari di Praga condannato, che attualmente sta scontando una pena detentiva di 4,5 anni per aver investito una donna con la sua auto ed essere fuggito dall’incidente. Secondo i referti medici, Janoušek soffriva di una malattia incurabile e doveva appoggiarsi a un bastone francese quando camminava.

Anche l’ex senatore dell’ODS Alexandr Novák, condannato per corruzione nel 2012, ha avuto problemi di salute prima di andare in prigione. “So che ha avuto un ictus qualche tempo fa, so che è stato ricoverato in ospedale per problemi allo stomaco, ma non conosco i dettagli”, ha detto all’epoca l’avvocato Novák Jan Růžek alla televisione ceca.

La polizia lo ha finalmente scortato in prigione solo nell’aprile 2013. Ha scontato metà della sua condanna a quattro anni, poi il tribunale distrettuale di Chomutov lo ha rilasciato sulla parola.

Marketa Chaloupska

Condividi su Facebook

Condividi su Twitter

Condividi su Linkedin

Stampa

Copia l’indirizzo URL

Indirizzo breve





Copia negli appunti

Vicino