Non succede quasi mai che manchino i lineamenti del viso di Olaf Scholz (SPD). Quando il Cancelliere si permette di provare emozioni durante le apparizioni pubbliche, di solito indossa un tanto citato sorriso da “puffo”. Ma Scholz ora si è astenuto dal farlo nel mezzo di una crisi di bilancio, che storicamente nessuno a Berlino ha contestato seriamente.

B24live trasmette dalle 9:45 gli eventi riservati relativi alla crisi di bilancio e trasmette al Bundestag la dichiarazione del governo del cancelliere Olaf Scholz.

Così la crisi ha colpito Scholz la settimana scorsa, quando Giorgia Meloni ha fatto visita alla Cancelliera. Quando è stato chiesto al capo del governo italiano se la Germania fosse ancora un partner affidabile in vista della crisi finanziaria, il Cancelliere ha alzato gli occhi al cielo davanti alle telecamere.

Quella domanda deve averlo ferito. Anche quando era ministro delle Finanze in una grande coalizione, il governo federale si considerava un baluardo contro le politiche di debito eccessivo, che Berlino aveva precedentemente incolpato altrove, ad esempio in Italia. Ma ora Scholz dovrà ascoltare le domande di Meloni sulla solidità politica della Germania – e sul calendario adeguato per la gestione della crisi a Berlino. Quindi non c’era traccia di sorriso sul volto del Cancelliere. “Il rispetto per il Parlamento significa”, ha risposto con fermezza, “che il governo non annuncia esattamente quando il Parlamento giungerà a una conclusione”.

Crisi di bilancio: Scholz inizialmente si è attenuto al vecchio calendario

Le prime reazioni alla decisione sul bilancio della Corte costituzionale federale quasi due settimane fa sembravano molto diverse. Scholz ha poi promesso: “Il Bundestag tedesco porterà avanti come previsto la discussione sul budget 2024”. Inizialmente i semafori volevano seguire il calendario delle discussioni finali nelle commissioni parlamentari competenti e del voto al Bundestag. La decisione in seduta plenaria era originariamente prevista per questo venerdì. Ma nessun risultato. L’incertezza derivante dalla decisione di Karlsruhe è troppo grande.

Innanzitutto c’è il bilancio federale per l’anno in corso. Formalmente, questo non è oggetto della decisione del giudice. Ma c’è una connessione in questa faccenda. I tribunali hanno criticato i metodi di finanziamento che equivalgono a una serie di opzioni di prestito per gli anni finanziari futuri, aggirando il freno all’indebitamento previsto dalla Costituzione.

In questo modo è necessario mobilitare budget aggiuntivi per finanziare, ad esempio, le restrizioni sui prezzi dell’elettricità e del gas. Solo qui sono bruciati circa 43 miliardi di euro. Spese che ora i semafori costituzionali cercano di sostenere con il budget aggiuntivo.

Il freno all’indebitamento viene rispettato solo sulla carta

La coalizione vuole sospendere il freno all’indebitamento per quest’anno. La sconfitta non è stata esclusiva dei partner liberali della coalizione del Cancelliere. Il ministro delle finanze e leader del FDP Christian Lindner ha usato tutta la sua influenza politica per garantire che il governo federale rispetti i limiti di prestito di quest’anno, almeno sulla carta. Ma la Corte Costituzionale ha distrutto questo sogno. E anche Scholz si è svegliato.

L’idea che il Paese possa spendere soldi per la gestione delle crisi e la protezione del clima con tutto il cuore e per anni senza infrangere ufficialmente le regole costituzionali per il prestito: così allettante che il Cancelliere e la sua coalizione hanno chiaramente sottovalutato i pericoli ad essa associati.

L’immagine di Scholz è ormai scomparsa?

Chiunque abbia fatto domande a Berlino quest’estate può dire che sembra esserci ancora un certo rischio nel campo governativo. Ma non è così importante che da ciò si possa derivare un’urgenza. Ora si può dire che anche la parte attrice del sindacato non si aspettava una sentenza di così ampio impatto. Questo è possibile.

Tuttavia, fin dall’inizio del suo mandato, lo stesso Cancelliere ha dato l’impressione di avere il piano giusto per far sì che una ristrutturazione economica neutrale dal punto di vista climatico possa avere successo. Scholz potrebbe non essere carismatico, ma ha coltivato attentamente la sua immagine di uomo d’azione con anni di esperienza nel governo.

Ma la frettolosa gestione della crisi negli ultimi giorni suggerisce che la decisione di Karlsruhe abbia colto di sorpresa i semafori e, a quanto pare, anche il Cancelliere. Le conseguenze per il Paese sono ancora imprevedibili. La coalizione deve ora far passare al parlamento il bilancio supplementare per quest’anno il più rapidamente possibile e subito dopo il bilancio per il 2024. Semafori vuole investire complessivamente 60 miliardi di euro nei prossimi anni nella ristrutturazione dei paesi a impatto climatico zero. economia – finanziata dal debito. Nella speranza di lanciare una nuova “rivoluzione industriale”, come ha più volte affermato Scholz. Al contrario, attualmente esiste un deficit di finanziamento della stessa entità.

Scholz ha rilasciato una dichiarazione del governo sulla crisi di bilancio

Quanto più chiara è la portata della crisi di bilancio, tanto più urgente diventa la questione del suo impatto concreto sulla società e sulle imprese tedesche. L’opposizione aveva chiesto un discorso televisivo alla nazione la settimana scorsa, o almeno una dichiarazione del governo da parte del Cancelliere.

Venerdì scorso Scholz si è rivolto ai residenti sotto forma di un videomessaggio di tre minuti. Di concreto non c’è stato molto da dire: Scholz ha promesso che lo Stato potrà continuare a fornire aiuto anche in caso di emergenze future e che i semafori non ritarderanno le necessarie decisioni.

Questo martedì Scholz vuole spiegare in dettaglio come si è verificata la crisi di bilancio e come il Paese ne uscirà. 25 minuti sono riservati al discorso del governo al Bundestag. Un arco temporale possibile di cui il Cancelliere trarrà pieno vantaggio.