Vale a dire, ha affermato che la sentenza “ingiusta” era il risultato di una “rappresentazione sui social media” parziale, accusando l’attore di cercare di influenzare la giuria.

Amber ha parlato delle sue convinzioni in un’intervista in tre parti per “Today”, che è stata preregistrata giovedì ed è iniziata in onda lunedì mattina.

L’attrice ha affermato che la giuria è stata influenzata dai social network e che sono anche “caduti” sulla recitazione di Depp.

“Anche qualcuno che crede che io meriti tutto questo odio e rabbia, anche se pensi che stia mentendo, non riesci ancora a guardarmi negli occhi per pensare che ci sia una presentazione equa sui social network”, ha detto. Inserisci:

“Non puoi dirmi che pensi che sia giusto.”

Herd, il cui team legale dice che intende appellarsi contro il verdetto, ha anche accusato la giuria di essersi guadagnata la reputazione di “grande recitazione” ed “ex amante” dal suo ex marito Johnny in pubblico.

“La metterò in questo modo, come possono esprimere giudizi, così non arriveranno alla conclusione che non ci si può fidare di me? Non li biasimo, non li biasimo, capisco perfettamente, è un personaggio adorabile e le persone sentono di conoscerlo. è un attore fantastico. Ancora una volta, come è possibile dopo tre settimane e mezzo testimoniare di essere una persona straordinaria e non credere a una sola parola che esce dalla mia bocca “. Egli ha detto.

Durante la maratona di sei settimane di processo a Fairfax, in Virginia, iniziata l’11 aprile e terminata il 1 giugno, Depp ha chiamato 38 testimoni, mentre la squadra di Herd ne ha chiamati 24. Sia Depp che Heard hanno testimoniato per quattro giorni, incluso il controinterrogatorio forense dell’opposizione avvocati. .

Durante il processo, i social media sono stati inondati di annunci di giusto processo e la maggior parte si è divisa a favore di Depp con l’hashtag #JusticeForJohnnyDepp. Al 13 giugno, l’hashtag aveva oltre 20,6 miliardi di visualizzazioni su TickTook, mentre il tag #JusticeForAmberHeard aveva 92,4 milioni di visualizzazioni relativamente basse.

All’inizio di questo mese, una giuria ha stabilito che Heard aveva diffamato il suo ex marito pubblicando un articolo su di lui sopravvissuto a un’aggressione sessuale sul Washington Post. Gli è stato ordinato di pagare a Depp $ 10 milioni di risarcimento e $ 5 milioni di danni punitivi, sebbene il giudice abbia ridotto il secondo pagamento a $ 350.000 secondo la legge della Virginia.

Ha ricevuto un risarcimento di due milioni di dollari relativamente insignificante, il che significa che Depp, 59 anni, in qualche modo ha picchiato la sua ex in tribunale.

Seguici su di noi Facebook io Instagram pagina e Twitter Account.