Il governo italiano svela costantemente la politica migratoria: annuncia misure che non funzioneranno o non cambieranno nulla. Il motto è: propaganda, non contromisure.

Certo, il titolo è stato rubato, Hollywood ha già girato più volte “Big Bluff”. Primo Ministro italiano – scusa; non vuole essere”la Presidente” ma come “Malato Presidente”, dite come volete: “Il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni ha arricchito il mondo con una nuova variante del Grande Bluff.

Nei giorni degli arrivi in ​​massa a Lampedusa, la Meloni ha registrato il video di un appello urgente rivolto alle persone nel Paese di origine: “Non venite, ogni 18 mesi finirete in carcere di espulsione e poi dovrete tornare indietro”. Il vostro ministro dei Trasporti Matteo Salvini della Lega ha arricchito il dibattito con la minaccia di un “blocco delle navi”.

Sfortunatamente, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen non ha colto l’occasione della sua breve visita a Lampedusa – nove minuti al campo di accoglienza – per criticare il capo del governo italiano. Il motivo del loro silenzio è facile da indovinare. I due avevano incontrato due mesi prima il primo ministro tunisino Kais Saied e gli avevano promesso un aiuto d’emergenza di 250 milioni di euro e il sostegno della Banca Mondiale per un prestito di un miliardo di euro. In cambio, la Tunisia deve impedire la partenza delle navi dei profughi. Quello che è successo è stato esattamente il contrario. Dopo la cerimonia di Tunisi, le partenze sono triplicate, tutte da Sfax, giorno e notte, sotto la supervisione del regime. Possiamo supporre: Rais Tunisia vuole aumentare i prezzi.

Il prossimo accordo sarà molto più costoso

Non c’è stata alcuna parola critica da parte della Meloni e della von der Leyen a Lampedusa sull’ossessione per Saied. Questo lo renderà felice, quindi il prossimo accordo sarà molto più costoso. Si occupa di governanti che a volte rimandano i rifugiati nel deserto.

D’altro canto, l’eradicazione dei trafficanti è un argomento di discussione da molto tempo. Cose stupide, dicono sulla spiaggia, cose stupide. Abbiamo appreso dai rifugiati che gestivano le proprie barche e i propri motori fuoribordo; per molti rifugiati l’attraversamento è essenzialmente gratuito. Negli ultimi mesi, decine di migliaia di persone sono fuggite in Tunisia dalle zone di guerra, a causa della siccità, della carestia e degli stupri da parte di bande di predoni. Meloni e von der Leyen dovrebbero anche essere consapevoli di ciò che sta accadendo attualmente in molti paesi africani: queste fughe sono quasi sempre autonome, con molte fermate e che durano mesi. Non c’è alcun grande piano dietro un fantasma globale per sostituire la popolazione italiana – una fantasia di complotto estremista di estrema destra propagata anche dai rappresentanti del governo a Roma. I “scafisti” arrestati in Italia sono solitamente gli stessi rifugiati a cui è stata affidata la guida in cambio del libero passaggio.

L’agenzia europea per la protezione delle frontiere Frontex dovrebbe intervenire, ha affermato von der Leyen. Ma cosa può fare Frontex se le autorità italiane ignorano le notizie sull’arrivo di imbarcazioni di migranti, come quella del naufragio al largo della spiaggia di Cutro in Calabria, che ha causato l’annegamento di 94 persone?

Tradire, tradire e scopare

E il blocco delle navi al largo, come ha chiesto il capo della Lega Salvini? Si tratta di una palese violazione del diritto internazionale, dei diritti umani e delle convenzioni marittime. Il respingimento in mare aperto è incompatibile con le convenzioni sui diritti umani e sul salvataggio marittimo. Se l’Italia lo vuole, deve prima ritirarsi dall’ONU, dall’UE e dalla NATO e porre fine a tutte le convenzioni. In altre parole: diventare il paese di Putin. I pattugliamenti verranno effettuati solo congiuntamente con i paesi vicini; questo dovrebbe essere ben noto a Roma e Bruxelles. La Tunisia non è solo un paese di transito. Dei 132.000 arrivi registrati al 20 settembre, 12.100 erano tunisini, 8.000 egiziani e 13.000 provenivano dal Pakistan e dal Bangladesh. Roma non ha rapporti diplomatici con questi Paesi? Ma non una parola al riguardo.

Ma quel che è peggio: anche la minaccia della Meloni ai migranti di rinchiuderli per 18 mesi arriva dal dipartimento “Imbrogli, Truffe e Truffazioni”. Innanzitutto non esistevano campi di accoglienza/deportazione per le 132.000 persone sbarcate. Gli 11 campi di deportazione esistenti possono ospitare quasi 1.000 persone e ospitano attualmente 600 detenuti, la maggior parte dei quali sono tunisini costretti a lasciare il Paese. Verranno ripresi? NO.

L’importante è scappare

Poiché l’Italia è un Paese costituzionale, vige la legge: nessuno può essere detenuto in questi campi per più di 90 giorni. I 132.000 rifugiati hanno il diritto a che il loro status sia controllato in base alle norme legali. Questo è l’unico modo in cui può essere effettuata la deportazione. Rinchiuso per 18 mesi in un campo che nemmeno esiste? Pura propaganda.

La domanda è: cosa succede ai rifugiati a cui viene negato il diritto di residenza? È qui che entra in gioco il trucco successivo: ti viene data la “Foglia di via”, un ordine di espulsione. Quindi di solito hanno 14 giorni per lasciare il paese. L’Italia non ha importanza dove. L’importante è scappare. Durante l’ultima grande ondata migratoria del 2016, abbiamo intervistato un gruppo di rifugiati a Torino. Quasi tutti provengono dalla Tunisia o dall’Africa francofona. Le autorità di Torino comprarono loro i biglietti per una destinazione a loro scelta e partirono. Nei primi sei mesi, 60.000 migranti hanno chiesto asilo in Italia. In Germania sono 204.000.

L’Australia parla sempre dei social media e dei tendoni della birra come soluzione radicale. Ci sarà un blocco radicale delle navi. È vero che 3.127 persone sono attualmente detenute in due “campi di detenzione” australiani, uno in Papua Nuova Guinea e un altro a Nauru, dove il governo di Canberra ha negato lo status di rifugiato. Questa non è una “invasione di massa”. Per inciso, ciò non ha fermato l’immigrazione in Australia; attualmente il 23 per cento dell’intera popolazione del quinto continente è composta da migranti, quasi 8 milioni di persone.

Meloni e Salvini vedono la Germania come il partito da incolpare

Alla fine dobbiamo riconoscere la realtà piuttosto che impegnarci nella propaganda. Il movimento di un gran numero di rifugiati verso l’Europa ha ragioni sociali, politiche e climatiche, e queste devono essere affrontate: il regime terroristico nel sud, la carestia, l’impatto dei disastri climatici, come a Derna, in Libia, governi incompetenti in quasi tutti i paesi dell’Africa.

Siamo onesti: se in Europa si verificassero condizioni come queste, molti padri e madri prenderebbero sicuramente i loro figli e direbbero: dobbiamo lasciare questo posto per salvarci la vita, anche se è pericoloso.

Quando Meloni e Salvini dicono che è tutta colpa della Germania e della Francia, non hanno completamente torto, anche se entrambi la pensano diversamente: Parigi e Berlino ora si rifiutano di accettare volontariamente più rifugiati dall’Italia perché l’Italia rifiuta di accettare più rifugiati. hanno rimpatriato diversi profughi (4.000) che erano stati registrati come richiedenti asilo in Italia ai sensi dell’Accordo di Dublino.

Propaganda invece di superamento

Ma anche questo è vero: la colpa della povertà e dell’arretratezza della Francia, nonché del gruppo di governi cleptocratici dell’ex impero coloniale francese, è enorme. Solo l’Unione europea può riconoscere e affrontare questo problema insieme, nel suo complesso. L’errore della Germania sta più nel fatto che Tacheles non ha parlato con la Roma. Questo movimento migratorio è causato dalle condizioni in Africa e in altre parti del mondo. Questo va spiegato a Roma. La colpevolezza dell’Italia per la situazione in Libia è ampiamente nota. Quindi toccarsi il naso dovrebbe essere il motto.

Ma non tutto in Ms. La von der Leyen potrebbe scomparire. L’Europa ha bisogno di tanti immigrati che possano anche integrarsi: in Italia non c’è altro che propaganda razzista e frasi vuote come “fare più figli”, come ha detto la madre di una figlia, Meloni, alla donna con sette figli.

Secondo von der Leyen, l’Europa potrebbe creare “corridoi umanitari” per coloro che chiaramente meritano asilo. Potrebbe anche essere importato direttamente dalla Tunisia o dalla Libia. L’Unione Europea dovrebbe anche stabilire criteri chiari riguardo all’immigrazione legale. È solo discutibile se questo avrebbe potuto funzionare con un governo a Roma. Quando l’Italia non ha superato nemmeno il proprio razzismo interno. Al Nord i meridionali erano spesso ancora considerati “terroni”, gente che “viveva della terra”, agricoltori o, peggio, “mangiatori di terra”.

Invece di discutere le cause dei voli, che alla fine devono essere superate, per quanto difficile possa essere, avviando colloqui con i paesi di origine, fissando confini chiari per i paesi di transito, per quanto difficile possa essere, ciò che sarebbe meglio fare è utilizzare la scatola di propaganda: bloccare, bloccare, rimpatriare. Niente di tutto ciò accadrà davvero, per non parlare della risoluzione del problema. Era ancora un grande bluff.