Più rifugiati vogliono andare in Europa di quanti ne abbiano da molto tempo. Il ministro Faeser ha voluto discutere oggi con i suoi omologhi europei su come distribuirli in modo equo. Ma anche nel nostro Paese c’è un acceso dibattito sul vero cammino.

Come si può gestire meglio la migrazione all’interno dell’Europa e distribuire i rifugiati in modo più equo? I paesi dell’UE hanno dibattuto ferocemente questa questione per decenni. L’argomento sta attualmente vivendo una nuova esplosione. L’anno scorso sono state presentate quasi un milione di domande di asilo nei 27 Stati membri dell’Unione europea, nonché in Svizzera e Norvegia, ben sette anni fa. C’è anche un gran numero di rifugiati dall’Ucraina. Solo in Germania ci sono circa un milione di persone nel 2022.

Le sfide per alcuni paesi oggi sono persino maggiori che durante la crisi dei rifugiati del 2015. Ecco perché l’UE sta lavorando con rinnovate pressioni per riformare il cosiddetto sistema europeo comune di asilo (CEAS). Il ministro federale degli affari interni Nancy Faeser (SPD) ha incontrato venerdì i suoi omologhi di Francia, Italia, Svezia, Spagna e Belgio.

Con Svezia, Italia e Francia, tre paesi sono seduti al tavolo e attualmente stanno inasprendo le loro restrizioni sull’immigrazione clandestina o almeno intendono farlo. Esempio svedese: il governo vuole ridurre dell’80% l’immigrazione di rifugiati con una “nuova misura”.

Se dipendesse da Alexander Throm, il portavoce nazionale della fazione dell’Unione nel Bundestag, la Germania dovrebbe prendere questo come esempio. L’Europa è nella peggiore crisi migratoria degli ultimi anni, ha detto a t-online. “Tutti i paesi dell’UE sono da tempo giunti a un punto in cui vogliono controllare e limitare l’immigrazione clandestina, ad eccezione della Germania”.

Si aspetta che il ministro Faeser “inverta la tendenza e abbandoni in particolare il percorso della politica migratoria” in un incontro con i ministri degli interni dell’UE”, ha continuato Throm. Ciò include una migliore protezione delle frontiere esterne dell’UE e un maggiore uso del “paese di origine sicuro”. strumenti – ad esempio in relazione ai paesi del Maghreb.

Un paese di origine sicuro è quello in cui non vi è il timore di persecuzioni o vessazioni nei confronti di membri dell’opposizione o di minoranze. Puoi essere deportato in questi paesi.

“A Bruxelles, il cancelliere ha accettato di ampliare il numero di paesi di origine sicuri, ma i semafori in Germania non ne hanno implementato nessuno”, ha criticato il politico della CDU Throm. “Questa è una doppia transazione.”

Il politico verde europeo Erik Marquardt vede la situazione molto diversa da quella di Throm. Ha chiesto a Faeser di sostenere una “coalizione di coesione” nell’accoglienza dei rifugiati durante l’incontro di venerdì. “Non aiuterà a inasprire le leggi sull’asilo con il sistema europeo comune di asilo, come vogliono paesi come l’Ungheria”, ha detto Marquardt a t-online. “La Germania deve svolgere un ruolo di primo piano nella ‘coalizione di coesione’ dei paesi che vogliono aiutare i rifugiati”.

La negazione e l’esclusione non risolvono il vero problema che troppo pochi paesi dell’UE accettano rifugiati e che paesi come la Germania sono particolarmente sfidati, afferma Marquardt: “Perché la maggior parte delle persone ha il diritto di essere qui”. Faeser deve “rifiutare quando i populisti di estrema destra mentono nel dibattito e quindi impedire una vera soluzione”.

Tuttavia, anche la situazione tesa in Germania, dove molte città stanno raggiungendo i propri limiti di capacità, è un problema. “Dobbiamo ammettere che molte città in Germania sono già sopraffatte e in crisi”, ammette Marquardt. Il ministro dell’Interno deve elaborare un piano per accogliere le persone che dovrebbero fuggire in Germania in estate.

Anche Clara Bünger, esperta di migrazione per il gruppo parlamentare di sinistra del Bundestag, ha messo in guardia contro l’inasprimento delle politiche di asilo. “La situazione nel sistema europeo di asilo e in particolare alle frontiere esterne dell’UE è oltraggiosa”, ha detto a t-online. “Le persone in cerca di rifugio vengono picchiate quando tentano di attraversare le frontiere, arbitrariamente detenute e rimandate in paesi terzi senza motivo, l’asilo viene controllato”. In alcuni Stati membri, i richiedenti asilo sono ora detenuti di norma durante la procedura.

Bünger pensa: “Sarà urgentemente necessario un riorientamento della politica di asilo dell’UE”. Il principale punto di riferimento dovrebbero essere i diritti umani e la dignità umana di coloro che cercano protezione. L’accoglienza dei rifugiati dall’Ucraina ha dimostrato che una tale politica è possibile. “Tuttavia, con i pacchetti di asilo proposti dalla Commissione nel 2020, minaccia il contrario: una massiccia riduzione dei diritti dei rifugiati, procedure rapide alla frontiera in condizioni carcerarie effettive e il trasferimento di ulteriori responsabilità per la protezione dei rifugiati allo Stato. terzo, “critici di sinistra – politici.

Nel loro accordo di coalizione, i partiti del semaforo hanno fissato l’obiettivo di porre fine alla negazione illegale e alla sofferenza ai confini esterni. “Se il governo federale si sente vincolato da queste promesse, dovrebbe lavorare a livello dell’UE per garantire che le proposte di riforma del CEAS vengano ritirate e fondamentalmente riviste”, ha chiesto Bünger.