La prima causa, intentata nell’ottobre 2022, sostiene che il trust di proprietà di Woods abbia violato il Florida Housing Rental Act violando un contratto orale di affitto. Il deposito affermava che i danni effettivi “probabilmente sarebbero stati misurati in eccesso di $ 30 milioni”.

Il fondo ha chiesto l’archiviazione della causa spiegando che la controversia è nata dopo la rottura tra Woods e Herman, quando lei gli ha detto che “non era più la benvenuta a casa Woods”, secondo la CNN.

La causa legale di Herman sostiene che il Woods Fund abbia ingiustamente terminato il contratto di locazione di Herman sulla proprietà a Hobe Sound, in Florida.

“L’imputato (Woods) ha scelto di impegnarsi in un ‘atto proibito’ che ha causato … gravi danni emotivi al querelante. L’atto proibito è stato commesso con intento, previdenza e malizia”, ​​si legge nella causa.

Nello specifico, la causa sostiene che “l’agente dell’imputato” abbia detto a Herman di “preparare una valigetta per una breve vacanza”, e che gli agenti di Woods e il trust abbiano rimosso gli effetti personali di Herman dalla proprietà e si siano appropriati indebitamente di più di $ 40.000 del suo denaro.

In un’altra causa intentata lunedì, Herman chiede di essere rimosso da un accordo di non divulgazione che ha firmato nel 2017, citando leggi che consentono di rescindere tali accordi nei casi di violenza sessuale.

Tuttavia, Herman non ha accusato Woods di queste azioni.

Seguici su Facebook E Instagram pagina i Cinguettio account.