È probabile che i ministri delle finanze del G7 e i governatori delle banche centrali si accordino oggi e domani per aiutare l’Ucraina a soddisfare i suoi obblighi finanziari nei prossimi mesi, ma all’ordine del giorno sono anche l’aumento dell’inflazione, il cambiamento climatico, le catene di approvvigionamento e la crisi alimentare.

Alti funzionari di Stati Uniti, Giappone, Regno Unito, Germania, Francia e Italia – i paesi del G7 – stanno tenendo colloqui mentre l’Ucraina, attaccata dalla Russia il 24 febbraio, cerca di respingere l’attacco e le sue risorse finanziarie si esauriscono.

“Dobbiamo garantire la liquidità dello stato ucraino”, ha detto ai giornalisti il ​​ministro delle finanze tedesco Christian Lindner, il cui paese detiene la presidenza di turno del gruppo, mentre si avvicinava ai colloqui. “Sono abbastanza ottimista sul fatto che saremo in grado in questa riunione del G7 di raccogliere i fondi che consentiranno all’Ucraina di difendersi nei prossimi mesi”, ha affermato.

“La guerra in Ucraina pone ulteriori rischi per lo sviluppo dell’economia mondiale… inflazione ma anche mancanza di ripresa dopo la pandemia. Quindi dobbiamo discutere di cosa possiamo fare insieme nelle nostre rispettive aree di responsabilità per evitare uno scenario di stagnazione inflazione.” ha detto Lindner.

La guerra in Ucraina sta cambiando il gioco delle potenze occidentali, costringendole a ripensare decenni di relazioni con la Russia non solo in termini di sicurezza ma anche in termini di energia, cibo e alleanze di approvvigionamento globale dai microchip alle terre rare.

“L’Ucraina sta oscurando questo incontro. Ma ci sono altre questioni che devono essere discusse”, ha detto un funzionario del G7, che ha chiesto di non essere nominato, aggiungendo che il debito, la tassazione internazionale, i cambiamenti climatici e la salute globale erano tutti problemi.

L’Ucraina stima il suo fabbisogno finanziario di 5 miliardi di dollari al mese per continuare a pagare gli stipendi dei dipendenti pubblici e gestire la pubblica amministrazione nonostante i danni quotidiani causati dalla Russia.

Liquidità a breve termine, ricostruzione a lungo termine

Il pacchetto di finanziamento a breve termine da 15 miliardi di dollari che dovrebbe essere approvato dal G7 soddisferà le esigenze dell’Ucraina per tre mesi.

La Commissione europea ieri ha offerto di fornire fino a 9 miliardi di euro di prestiti all’Ucraina, finanziati da prestiti europei garantiti dai governi dell’Ue, per soddisfare i bisogni di Kiev entro la fine di giugno.

Il Giappone raddoppierà i suoi aiuti all’Ucraina a 600 milioni di dollari per aiutare a soddisfare i suoi bisogni a breve termine, ha detto oggi ai giornalisti il ​​primo ministro giapponese Fumio Kishida.

La Commissione ha anche proposto la creazione di un fondo con sovvenzioni e prestiti non specificati all’Ucraina, possibilmente attraverso un prestito congiunto dell’UE, per coprire la sua ricostruzione postbellica.

Alcuni economisti stimano che un tale piano richiederebbe tra 500 miliardi di euro e 2 trilioni di euro. euro, con stime che cambiano spesso a seconda della durata del conflitto e dell’entità del disastro.

Con questa enorme somma in gioco, l’UE non sta solo considerando un nuovo piano di co-prestito basato sul modello del fondo per il recupero della pandemia, ma anche la confisca dei beni russi ora congelati nell’UE come fonte di finanziamento. .

Alcuni paesi, come la Germania, tuttavia, sostengono che l’idea, sebbene politicamente attraente, si basi su basi legali instabili.

Funzionari statunitensi affermano che è troppo presto per pianificare il finanziamento di un progetto di ricostruzione di massa per l’Ucraina e Washington vuole che i colloqui si concentrino sulle esigenze fiscali immediate di Kiev per i prossimi tre mesi.

“In definitiva, questa esigenza di ricostruzione fa parte del futuro”, ha affermato un funzionario del ministero delle Finanze. “Ecco perché siamo più concentrati sulle esigenze fiscali dell’Ucraina nei prossimi tre mesi che sulla ricostruzione, sul Piano Marshall e sui sequestri di beni”.